Un repaso de abril.

El viernes 9 tuvimos reunión de la CEF y del Consejo Federal. Vamos ya arrancando de cara a las elecciones de mayo de 2011.

El sábado 10 me acerqué a Collado Villalba, a seguir el desarrollo del Foro Joven de JSM.

El día 13 fue el día en el que dijimos que todos los poderes públicos están sometidos a la opinión del pueblo, del que emanan esos mismos poderes, el día en que nos opusimos al procesamiento de Baltasar Garzón, un procesamiento que supone una vergüenza en nuestro sistema constitucional, un procesamiento en el que se trata de acallar a un juez por perseguir la corrupción y los crímenes franquistas, una persecución hecha en nombre de una independencia judicial en la que se mezclan intereses políticos entre algunas partes y algunos jueces. Y el día en que pudimos expresar nuestro apoyo al rector Berzosa, elegido con nuestros votos, y perseguido por pensar diferente.

El viernes 23 estuve en la campa de Villalar de los Comuneros, con los compañeros de Castilla y León, en el día de su Comunidad Autónoma, conmemoración de la derrota de los Comuneros frente a las tropas imperiales.


Un ambiente y un día festivo reivindicativo clásico de toda la izquierda. Una muy buena acogida a Óscar López, Secretario General del PSOE de Castilla y León, que presentaba su campaña y lema: Puro cambio. Y una acogida igual de buena para José Blanco, que demuestra que Castilla y León es una prioridad para los socialistas de cara a 2011.

Un gran día con los compañeros de JSCyL, que vienen además realizando una intensa labor de denuncia de la despoblación joven que padece su Comunidad. Allí estuve con Dani, Toño, Fran, Alfonso, los Rubenes, María, Noelia, Charo, Carlos, Rebeca... y una buena representación de la CEF con Sergio, Noemí, Sheila, yo mismo y el de la tierra, Alfonso: tantos y tan buen rollo!!

Y al día siguiente, sábado 24, para Murcia, a la Escuela de Primavera de JSRM con Alfonso Espinosa. Lo dije en mi intervención y lo repito ahora: a pesar de estar en una Comunidad Autónoma con mucho en contra, los compañeros y compañeras de JSRM realizan una incesante labor de oposición al gobierno murciano, pero también de demostrar la buena gestión en los municipios gobernados por socialistas, como Calasparra, donde se desarrolló la Escuela. Y también gracias a todos ellos, a Presen, a Mireia, a Paco, a Juan Antonio, a David, a Aira, a Sergio... y seguro que me dejo a alguien.


En el PSOE de Ciudad Lineal, abril fue el mes en que se presentó en la Agrupación el Plan de Cercanías que el Gobierno de España va a desarrollar en Madrid (para que luego Espe diga que no invierten), el mes del homenaje a la II República, de la visita de Elena Valenciano, de la charla sobre el pacto educativo...

Yo apoyo a Garzón: La impunidad ejemplarizante.

"... hay un mañana estomagante escrito
en la tarde pragmática y dulzona."
Antonio Machado, en "El mañana efímero".

Estos versos de Machado nos caen hoy como una profecía, y como una losa.

Cuando transcurren ya 71 años y apenas un par de semanas del fin de la Guerra Civil, quienes lograron ponerle término entrando en Madrid quieren hoy avanzar aún más, no sólo con la impunidad, sino más allá, con el ataque directo, el socavamiento, el proxenetismo hacia uno de los poderes del Estado, que es el judicial.

No les vale con conseguir la impunidad que no deberían tener. Antes al contrario, quien ha tratado, como Baltasar Garzón, de poner un mínimo coto a los desmanes cometidos por el régimen de Franco, padece hoy una persecución implacable quizás por el único estamento público que no ha sido profundamente reformado desde la promulgación de la Constitución de 1978.

Y es bien cierto, porque si el Ejército, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, las cárceles, y todos los vínculos directos con los derechos y libertades de los ciudadanos han sido ampliamente reformados, el Poder Judicial sigue siendo, en demasiados casos entre sus integrantes, un reducto para el corporativismo, entendido éste en la total ausencia de sustrato democrático, y el mantenimiento en estas magistraturas de apellidos, personas y familias cuyo abolengo es tan rancio como sus ideas políticas, en abierto desapego con la escala político-jurídica constitucional.

Sólo bajo el triunfo del retorcimiento de las leyes, algo que como licenciado en Derecho me asquea, se puede tolerar el punto al que se ha llegado con Baltasar Garzón. Pero no nos equivoquemos: lo que en primer lugar ha de quedar claro es que Garzón es, en estos días, exclusivamente un ejemplo, un experimento objeto de juicio ejemplarizante por el fascismo de toga y puñetas. Las acciones emprendidas por Garzón que son objeto de persecución política por vía jurídica son la representación misma de una escala de valores en la que muchos, y debiéramos ser todos, españoles nos sentimos representados. El ataque no se dirige contra él: es un ataque mismo al Estado de Derecho, a la sujeción de todos al imperio de la Ley.

Se pretende, por tanto, que determinadas actitudes, sean las de los cómplices y descendientes del franquismo, sean las de los autores y cómplices de uno de los casos de corrupción política más amplios de nuestra reciente historia, queden sencillamente impunes y, aún más, se trata de que quien pretenda lo contrario salga escaldado.

Vemos con estupor que se dirigen contra Garzón tres querellas, una de ellas instruida por magistrado, señor Varela, que, si tuviera un mínimo de dignidad profesional, se hubiera abstenido, dados sus intereses para con los querellantes, de tomar partido en el asunto. Lejos de ello, lejos de que el CGPJ le investigase por seguir ahí, sin abstenerse, observamos con más estupor aún que el gobierno de los jueces se inunda de infame corporativismo, defiende a Varela y ataca a las organizaciones que han salido en defensa del juez Garzón, que son, en el caso de ayer, los sindicatos mayoritarios UGT y Comisiones Obreras.

Y les atacan como les ha atacado también la número dos del principal partido de la oposición, Dolores de Cospedal, quien no ha dudado, náuseas aparte, en calificar de "antidemocrático" el acto de los sindicatos ayer, en la Universidad Complutense. Qué casualidad, Cospedal, del mismo partido que quien apoyó y justificó el uso de la violencia contra el Rector de la misma Universidad no hará ni medio mes.

Alguien debería recordar a los miembros del CGPJ, y al PP (qué pena), que no supone ningún problema en este país ejercer el derecho de reunión pacífica y expresar libremente las ideas, derechos ambos recogidos en la Constitución, y menos si esos derechos se ejercen en una convocatoria sindical, cuando los sindicatos ocupan un lugar destacado también en la Constitución, nada menos que en el séptimo artículo. Y es que la paz social está en juego, así como los intereses de muchas personas, fallecidas y vivas, que fueron masacradas por el mero hecho de ejercer la libertad sindical. Quizás haya que aclararles que el ejercicio de la libertad sindical de hoy pasa también por la defensa de los intereses de quienes ejercieron la libertad sindical en el pasado. Ningún sindicato puede hoy sentirse cómodo moralmente si no puede libremente defender a sus sindicados, aunque éstos lo fueran hace 70 años.

La crítica a los poderes públicos, a los tres, la formación ciudadana de una conciencia crítica con la actuación de los poderes públicos, entendida la crítica en el sentido amplio, positivo y negativo de la palabra, es necesaria para la salud de nuestra democracia. Consentir o pretender que un poder del Estado, que según la Constitución emana del pueblo, quede fuera del juicio del pueblo es, sencillamente, aberrante. Tolerar que quien dirige ese poder del Estado responda del modo como lo ha hecho a la crítica ciudadana y de actores constitucionales como son los sindicatos, es igualmente una ignominia.

Pero también está en solfa la independencia judicial. Y aquí es donde la derecha extrema saca su clásico sistema de las dobles varas de medir. Si uno ataca al juez Garzón en relación con la investigación de Gürtel, o del franquismo, o de cualquier cosa que no convenza a los hijos del odio, el hecho está justificado, Garzón prevarica y se ponen todos los cuidados procesales y la celeridad debida para sentar al magistrado en el banquillo de los acusados. Si lo que uno critica es a los jueces que juzgan a Garzón, comete una tropelía antidemocrática que ataca la raíz misma de la democracia, ése juego del que la derecha prescinde cuando no tiene naipes ni para juego ni para pares.

Si de instruir una causa contra Garzón se trata, la rapidez es total. Si de señalar quién es competente para juzgar los crímenes del franquismo se trata, se puede dictar un auto en el que parte del Tribunal Supremo deje claro de quién no es competencia, pero se tome un tiempo incompatible con la tutela judicial efectiva para decir quién es competente, en abierto choque con los principios procesales más elementales.

Han estado pacientemente expectantes. Vieron con una mueca el procesamiento de Augusto Pinochet, uno de los dos jefes de Estado que acudieron al entierro del dictador Franco. Se aseguraron, a través del gobierno del PP, de que el avión de Pinochet saliera para Santiago de Chile y no para España, no tramitaron un acto debido, como era la extradición del traidor y genocida. Pero entonces no era su dictadura: sólo la de unos amigos. Cuando la marea de la reparación y la justicia comenzó a inundar su propio régimen, entonces se desperezaron y mordieron pero, reitero, no muerden a Garzón. Muerden la posibilidad misma de someternos todos a la Constitución y a las leyes, o lo que es lo mismo, subvierten el orden constitucional y la paz pública, porque no estaré tranquilo si mañana matan a alguien por sus ideas políticas y nadie me asegura justicia al menos en setenta años.

Miércoles, día del espectador.

Aquí os dejo otro gran título del cine argentino: "La historia oficial", centrada en muchas de las cosas ocultadas por la Junta Militar en Argentina. Con la magistral interpretación, tanto de Norma Aleandro como de Héctor Alterio, la película logró el Óscar al mejor film de habla no-inglesa.

Hoy se cumplen, además, 34 años del golpe militar, así que es mejor recordar, para no repetir.

11 de marzo.

En un río de sangre, trató de navegar la mentira de Estado.

Aún queda bastante.

La Agencia Tributaria nos dice todos los años las diferencias de ingresos de mujeres y hombres, contabilizadas a través de las retenciones a las rentas del trabajo.

Los sindicatos y diversos organismos públicos nos dicen las diferencias sociolaborales.

Sales a la calle y te puedes encontrar con integristas del odio, que se oponen a una regulación que separa al Estado de cualquier confesión y que da a la mujer la capacidad de decidir en un sistema de plazos sobre su propia vida.

Las estadísticas dicen que las personas que viven por debajo del umbral de la pobreza son, mayoritariamente, mujeres.

Aún queda muuuucho por hacer. Y desde JSE queremos aportar nuestro grano de arena.

Miércoles, día del espectador.

El conocido como "crimen de Cuenca" es llamado también, más académicamente, "caso Grimaldos".

Todo un ejemplo en Derecho del recurso de revisión ante el Supremo, pero también de un delito imposible por falta de objeto (asesinato sin muerto).

Aquí os dejo un fragmento de la película que dirigió Pilar Miró y que le valió (en 1979, promulgada la Constitución) un Consejo de Guerra por injurias a la Guardia Civil, al relatar, pormenorizadamente, las torturas que padecieron los acusados hasta confesar.

Miércoles, día del espectador.

"Doce hombre sin piedad", una película muy recomendable sobre la presunción de inocencia y el jurado popular.

Arenas y la cadena perpetua.

Javier Arenas Bocanegra ha reclamado un debate sobre la cadena perpetua "que pide la calle". Y ha reclamado el cumplimiento íntegro de las penas para determinados delitos, "de forma muy especial los que tienen que ver con los menores y las personas indefensas".

Artículo 25.2 de la Constitución:

Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados [...]

Solidaridad con Haití.

La ONG Solidaridad Internacional, con quien JSE tiene suscrito un convenio de colaboración, ha habilitado dos cuentas bancarias para recaudar fondos que irán destinados a labores de solidaridad y cooperación con Haití.

Os dejo el enlace.

Semanas intensas.

Han sido varias semanas de trabajo duro y reconozco que sólo he puesto en el blog música y cine, para los fieles y habituales, pero os contaré un poco en qué he invertido el tiempo.

El 14 de noviembre estuve en la Escuela de Otoño de JSM, a la que también acudieron Sergio Gutiérrez y José Andrés Torres Mora, entre otros.


El día 18 estuve reunido, junto con Aurora Bonnin, con jóvenes de Al Fatah, presentes en España, igual que los compañeros de Costa de Marfil de semanas atrás, para un curso de fortalecimiento político con la Fundación Jaime Vera.



La I edición de los Premios Violeta de JSE nos llevó a Zaragoza, donde premiamos la labor de la Fundación Mujeres, de la Plataforma de Mujeres Artistas y la campaña Maltrato Zero.


Además, presentamos la campaña de JSE contra la violencia de género. No debemos olvidar que, en lo que llevamos de 2009, el 26% de las mujeres asesinadas en crímenes de violencia machista eran menores de 30 años.


En el viaje de vuelta, parada en Guadalajara, donde estuve con los compañeros y compañeras en el Congreso Provincial en el que Isaac Alonso dejaba la Secretaría General. Un congreso emotivo y cariñoso, no sólo por él sino por el recuerdo de los compañeros y compañeras que dejan JSE por motivos de edad.


El domingo 22, mitin de la campaña "Nuevas energías" del PSOE, en el Campo de las Naciones. A muchos compañeros y compañeras de JSE nos sentaron entre (y viceversa) los miembros del Gobierno y de la CEF del PSOE.


También estuve, el 23 de noviembre, con otros compañeros y compañeras de JSE, en la inauguración del Foro Internacional sobre Juventud y Violencia de Género que organizó el Injuve. Participaron las ministras de Igualdad de Francia, Alemania, Chile, Italia y España.


Y después, afrontamos el Foro Institucional Joven de JSE, que merece entrada aparte, y el mes de diciembre, que merece otra más.

Música para acabar la semana.

Esta semana teníamos que terminarla con un homenaje a alguien que por fin descansa tranquilamente, con el cariño de su pueblo y la ausencia de las prisas y los miedos de su primer "entierro": Víctor Jara.

Miércoles, día del espectador.

Hoy he ido a la sesión golfa y pongo la película un poco tarde. Pero es un gran título, otro más del cine argentino. "Iluminados por el fuego" narra la historia de los soldados argentinos esperando el ataque inglés para la recuperación de las islas Malvinas.

Mal pertrechados y con unos mandos más preocupados de exaltar la patria que de su tropa. Años más tarde, los veteranos vivirán olvidados de la sociedad.

Os dejo este fragmento, con el discurso del teniente, que no tiene pérdida. La película fue dirigida por Tristán Bauer y fue magistral el trabajo del protagonista, Gastón Pauls. Parte de la banda sonora fue obra de León Gieco.

Miércoles, día del espectador.

Cuando el partido viene malo, Kamchatka es el lugar donde resistir.

Kamchatka narra la infancia de un niño cuyos padres van escapando, en la medida que pueden, del acoso de la dictadura militar argentina.

Muy recomendable, por la temática y la buena factura asegurada por el elenco de Darín, Roth y Alterio.

Que veinte años no es nada...

Hace 20 años llegábamos al kiosko y nos encontrábamos esta portada, que yo aún conservo (con el resto del periódico):


Uno de los hitos de la construcción europea, aunque aún hoy hay quien no se ha leído ese periódico.

No importa. Como decían Gardel y Lepera, veinte años no es nada. Aún pueden, si quieren, rectificar.

Música para acabar la semana.

"Aquí viene la historia de un Huracán, el hombre al que las autoridades echaron la culpa por algo que no había hecho. Le metieron en la celda de una prisión, pero una vez él pudo haber sido el campeón del mundo".

Así dice el estribillo de una de las mejores y más sonadas canciones de Bob Dylan.

En el vídeo, la canción se entrelaza con imágenes reales de la lucha de la población negra por sus derechos en EE.UU. y con imágenes de la película "Huracán Carter" ("The Hurricane", en el original inglés), protagonizada por Denzel Washington.

Por cierto, recomendable para quienes quieran ver un ejemplo del derecho a un proceso debido, con todas las garantías.

Miércoles, día del espectador.

Un genial monólogo de Burt Lancaster en "¿Vencedores o vencidos?", también conocida como "El juicio de Nuremberg", en el que relata la actitud de muchos ante el ascenso del nazismo en Alemania.

Muy recomendable la película entera para quienes estén estudiando Introducción al Derecho.

Miércoles, día del espectador.

"En el nombre del padre" narra la historia de cuatro irlandeses residentes en Londres que son acusados del atentado del IRA contra un pub en Guilford, perpetrado porque dicho pub era frecuentado por militares británicos.

Tras muchos años en prisión, una abogada consigue encontrar las pruebas ocultadas por la policía británica y que exculpaban a los acusados.

Basada en un hecho real, Emma Thompson y Daniel Day-Lewis muestran sus mejores interpretaciones en este film de Jim Sheridan.

Ninguna será menos que yo.

Una campaña contra el maltrato hacia la mujer, realizada por la Secretaría General Iberoamericana y la Organización Iberoamericana de Juventud.

Podéis verla aquí.

Y aquí os dejo el vídeo:

Música para acabar la semana.

Anteayer conmemoramos el 11 de septiembre. Éste año se lo dedicamos a otra víctima: Víctor Jara.

Miércoles, día del espectador.

Una escena maestra. Chaplin, el barbero judío y el dictador Hinkel.