Los gritos del silencio.

Ayer murió en Estados Unidos el fotógrafo y periodista Dith Pran, que inspiró la película "Los gritos del silencio", sobre el genocidio perpetrado en Camboya por el Jemer Rojo. La película narra el trabajo de Pran junto con el periodista estadounidense Sydney Schanberg y varios periodistas y fotógrafos occidentales. Refugiados en embajadas europeas en Pnom Penh ante la entrada en la ciudad de la guerrilla, todos logran escapar, salvo Pran.

Hecho esclavo por los jemeres, pasando por campos de trabajo, logra huir a Tailandia, donde le acoge la Cruz Roja y logra ser recibido, como refugiado político, en Estados Unidos. Su colega, Sydney Schanberg, siempre le tuvo presente en su actuación, incluso en su discurso para recibir el Pullitzer.

Era un testigo único del cruel delirio del Jemer Rojo, que terminó con la vida de millón y medio de camboyanos.

Su testimonio supone un sustento a la causa del respeto a los derechos humanos. Por eso, merece hoy un recuerdo.

Impresiones en el inicio de la Legislatura.

Cuando ni siquiera se han constituido las Cámaras, a mí me da, para desgracia democrática de este país, que la oposición va a seguir siendo la misma y con la misma inflexibilidad y con la misma carencia de sentido de Estado que los cuatro años precedentes.

A los hechos me remito:
Mariano Rajoy pidió en campaña a Zapatero que se abstuviera en la investidura de Rajoy si éste resultaba vencedor. Hoy no revelan su postura. Conclusión: no pidas al rival lo que tú mismo no estás dispuesto a hacer.
El PP no cederá ni un mínimo puesto en las Mesas de Congreso y Senado a las formaciones minoritarias. Eso no es favorecer el pluralismo, el entendimiento y el consenso, sino el individualismo.
El PP aún no ha desvelado si presentará candidato alternativo a la presidencia del Congreso, cosa que, si José Bono goza previamente de amplia mayoría, debería evitar en aras de la cortesía parlamentaria hacia quien, casi seguro, saldrá elegido Presidente del Congreso.

Con estas tres pistas, las ilusiones de una legislatura de oposición constructiva se me han esfumado.

Quiero por otro lado, hacer mención a los diputados y senadores jóvenes que están entregando sus actas en el Congreso y en el Senado. Con seis diputados y cinco senadores, el PSOE tendrá los Grupos Parlamentarios con más presencia de jóvenes de toda la cámara, muy por encima del PP. Desde La Rioja, Extremadura, Murcia, Tenerife, Castilla y León, Baleares... los jóvenes socialistas van a ser los representantes de los jóvenes en el PSOE. Para mí será un orgullo trabajar con ellos desde la Comisión Ejecutiva Federal y consolidar la andadura de la Oficina Parlamentaria Joven que empezó hace ya 4 años.

[Update 28/03/08].

Os dejo una foto de la reunión de diputados y senadores jóvenes con Sergio Gutiérrez, Secretario General de JSE, y conmigo, para iniciar los trabajos de la OFIPAJ en esta legislatura.

Reflexión de Pascua.

Después de que la televisión nos haya machacado estos días con películas de temas sacros, misas varias, bendiciones e idolatrías de todo tipo, sólo pediría que, si no supone un gran esfuerzo, pongan "Germinal" el 1 de mayo, por la tarde.

Madrid o cómo desmantelar lo público.

"Comprenderás entonces que yo velo por la salvación de lo público mucho más activamente que tú por su ruina."
Cicerón, Catilinarias, I, IV.

¿Es constitucional la gestión privada de determinados servicios públicos? ¿Es constitucional si dichos servicios públicos de gestión privada compiten con servicios iguales de titularidad privada? ¿Hasta qué punto no queda comprometido el interés general? ¿No estará éste acaso en peligro si los servicios públicos se guían por criterios de cuenta de resultados antes que de prestación de servicios de garantía de derechos constitucionales? ¿Y si para que no se vean comprometidos dichos derechos se usan fórmulas de gestión más perniciosas para el interés general?

La lista de preguntas sobre la materia puede extenderse tanto como se extienden últimamente las medidas del gobierno regional de la Comunidad de Madrid tendentes a adelgazar lo público hasta límites difícilmente reconocibles.

Ancianos empapados en su propia orina o escuelas construidas con dinero público que serán gestionadas por empresas privadas son sólo la punta de un iceberg.

Y a estas preguntas puedo añadir otras: ¿hasta qué punto puede un gobierno regional ser elemento catalizador de toda clase de insidias hacia el gobierno de España a través de medios de comunicación de titularidad pública? ¿hasta qué punto puede hacer uso de los servicios públicos para atacar al gobierno de España? ¿hasta qué punto puede gestionar los fondos públicos que le son transferidos del modo más pernicioso para el gobierno de España, olvidando su gasto en función del interés general? ¿hasta qué punto puede sugerir el incumplimiento de una Ley aprobada por la mayoría del Congreso de los Diputados alegando no se sabe bien qué motivos ideológicos en lugar de acudir a la jurisdicción constitucional o alegando una sentencia no firme de dudosa motivación legal?

La supresión íntegra de tributos cedidos para su mera gestión, la finalización por las autoridades europeas de sociedades de imputación de gasto que detraían cantidades para que no computasen como gasto público (léase Mintra) a fin de mantener el equilibrio presupuestario, la dedicación a otros temas de transferencias del gobierno de España hechas específicamente para sanidad son ejemplos financieros de actividades que no entrarán jamás en manuales de "buena administración".

El incumplimiento de resoluciones judiciales que obligan a reponer en sus puestos a médicos que han sido acusados injustamente de asesinato representan un ejemplo de que no es una mera cuestión de despecho hacia instituciones ejecutivas y que no se trata ni mucho menos de una diferencia ideológica con el partido adversario, sino de una concepción ideológica que subvierte el liberalismo hacia el neoliberalismo, permitiendo supuestamente todo comportamiento humano e institucional en busca del fin deseado sin entrar a valorar la subversión del orden constitucional y de la división de poderes.

La manipulación de vídeos de la propia cadena de televisión con tal de poner en duda la gestión del gobierno de España sobre materias que no son competencia de las Comunidades Autónomas, las dudas vertidas sobre datos elaborados por el gobierno de España en ejercicio de sus legítimas competencias o el empleo de datos propios paralelos que contradigan los que publique el gobierno de España en uso de su competencias, han supuesto una intromisión sin precedentes de un gobierno regional en asuntos estatales, más allá de lo que suponen en términos de deslealtad institucional y en términos éticos de veracidad informativa. Estos hechos, por lo que suponen de injerencia activa, deben sumarse a las injerencias pasivas que suponen la falta de gestión regional del Sistema Nacional de Dependencia (añádase la descalificación del mismo por el gobierno regional y sus medios de comunicación) o la falta de gestión de las ayudas estatales al alquiler destinadas a jóvenes.

Artículos como el 27, el 31.2, el 43 o el 50 de la Constitución han sido quebrantados de modo sistemático y, me temo, quirúrgico. Parece como si no estuvieran en el texto constitucional. Su mera alusión, como queja ante un poder público, la Comunidad de Madrid, que actúa al margen del orden, supone ser tratado por una corte (o quizás cohorte) de medios de comunicación de "mal español", resucitando un léxico más propio de camisa azul o de foto de pedorreta.

La situación, dentro de la gravedad, roza la excepcionalidad. La paciencia del gobierno de España se encauza en términos judiciales cuando, en verdad, dichos términos importan poco a quien, como hace el gobierno regional, realiza políticas de dudoso retorno mientras dilata los procesos judiciales o, directamente, busca atajos de dudosa legalidad para saltarse las sentencias tras el día de su dictado.

Y la paciencia, como dijo Cicerón, tiene un límite de abuso.

Estupendo.

Con un inglés con un acento entre Darth Vader y Speedy González, Aznar nos viene ahora con que todo va muy bien en Irak y que la desaparición de Sadam y de los talibanes en Afganistán nos ha venido de perlas a todos.

De hecho, de los grifos iraquíes sale cocacola y tienen todos gratis Digital +.

No tiene desperdicio. Si tenéis problemas para escucharlo, bajaos el Real Player.

Tortazo electoral de la derecha francesa.

Mientras el Presidente de la República debe seguir pasmado por su nueva cónyuge, su popularidad ha bajado a tal punto que los franceses han decidido machacar a la derecha en las dos vueltas de las elecciones municipales, de modo que el partido de Sarkozy sólo conserva, de las importantes, la ciudad de Marsella. Toulouse, que llevaba décadas gobernada por los gaullistas, pasa ahora a manos de la izquierda, junto con Estrasburgo, Reims, Caen, Amiens, Metz...

En París, seguirá de alcalde el socialista Delanoë, por lo que la ciudad del Sena seguirá en la lista de capitales con alcalde socialista...

[Update 16:50]
Podéis leer un poco sobre las elecciones en París y la enésima elección del derechista Tiberi en el distrito 5, en el blog de Rémi Bazillier y en su otro blog.

Un voto menos para el PP.

Leo en el blog de César Calderón y en Los Genoveses que Rodrigo Rato y Figaredo, insigne cabeza económica del PP, no ejerció su derecho al voto el pasado domingo, en su mesa electoral del colegio del Pilar, en Madrid.

Me ha recordado a Cecilia ex-Sarkozy.

Chapuza en el distrito.

Ahora que se ha acabado la campaña, puedo referirme a temas del Distrito. En el pasado Pleno, el de febrero, pregunté por el motivo de las obras de cerramiento de las canchas de Polígono de África y de Salvador de Madariaga.

La pregunta del Grupo Municipal Socialista dejó al descubierto la pésima gestión en materia deportiva del Partido Popular.

Respecto de la instalación de Salvador de Madariaga, en septiembre de 2004 el Grupo Socialista y Juventudes Socialistas pedíamos la reforma completa de la instalación ya que había un socavón enorme que merecía algo más que parchear el agujero.

Hoy, el PP se ha gastado 29.000 euros en cerrar una cancha que está inclinada, en vez de una reforma total que allanase el terreno, como pedimos. La obra realizada, además, ha condenado aún más al abandono al frontón que existe en el fondo del parque.

En relación con Polígono de África, en el Pleno de febrero de 2006 el Grupo Socialista pidió la remodelación de la instalación. Había entonces un colchón dentro del vestuario y un calentador de agua roto. En el suelo se acumulaban los informes de supuestas reparaciones por la empresa adjudicataria, que decía no encontrar incidencias.

Hoy, dos años después de aquellas fotos, el PP se ha gastado 29.000 euros (otra vez) en un cerramiento de una cancha en la que no juega nadie.

Dos años después de esas fotografías, el mismo colchón sigue ahí y el calentador sigue roto (como demuestran las fotos presentadas en el Pleno). El vestuario está completamente destrozado. Pero eso sí, con un cerramiento de 29.000 euros.


Cada reparación cuesta 29.000 euros y pico porque a partir de 30.000 el Distrito tiene que sacar la obra a concurso y por menos se lo adjudican a quien quieren. El adjudicatario fue el mismo en ambas obras... vaya, vaya.

Cronología de la infamia y respuesta digna.

Conferencia Episcopal: “Una sociedad que quiera ser libre y justa no puede reconocer explícita ni implícitamente a una organización terrorista como representante político de ningún sector de la población, ni puede tenerla como interlocutor político”. 30 de enero de 2008.

Mariano Rajoy Brey: “Yo lo que nunca haría sería agredir a las víctimas del terrorismo como lo ha hecho usted, porque eso sí que son personas indefensas, y no el señor Serrat y todos esos señores que ha citado usted”. 25 de febrero de 2008, en el primer debate frente a Zapatero.

Francisco José Alcaraz: “ETA necesita que Zapatero gane las elecciones, por eso creo que la semana que viene de un paso para ayudar a Zapatero”. 26 de febrero de 2008.

José María Aznar: “[“El señor Z”] nunca dice que si gana las elecciones no va a negociar de ninguna manera con la banda terrorista ETA, porque nunca ha dejado de hacerlo y tampoco ahora”. 28 de febrero de 2008.

Mariano Rajoy Brey: “Sea cual sea el resultado electoral, apoyaré al Gobierno si quiere luchar contra el terrorismo. Pero no apoyaré una negociación con los terroristas”. 3 de marzo de 2008, en el segundo debate frente a Zapatero.

María San Gil: “el fin de la política antiterrorista no es apoyar al Gobierno, sino derrotar a ETA, ya que lo contrario es un respaldo incondicional de quien es capaz de apoyar una cosa y la opuesta porque no tiene principios”. 4 de marzo de 2008.

Vicente Martínez Pujalte: “el PSOE está negociando con ETA a 48 horas de las elecciones”. 6 de marzo de 2008.

Jaime Mayor Oreja: “Zapatero ha soñado con que la legitimidad de ETA haga un país irreconocible en el que el PP se sienta incapaz de gobernar España”. Alcorcón, 7 de marzo de 2008, antes del atentado.

ETA mata a Isaías Carrasco, 7 de marzo:

Esperanza Aguirre, 7 de marzo de 2008. Con ésta os dejo un vídeo.

Mariano Rajoy Brey comparece el 7 de marzo, al conocerse el atentado, sin esperar a la declaración del Gobierno ni del partido de la persona asesinada: “La libertad, los derechos de las personas, sus derechos individuales, volverán a España. Que a nadie le quepa la más mínima duda”. (se deduce que con Zapatero no hay derechos individuales y sólo Rajoy puede garantizarlos).

Francisco José Alcaraz: “ETA no se puede quedar cruzada de brazos en las próximas elecciones y que necesita influir en el resultado electoral para inclinar la balanza hacia el proyecto político que le beneficia”. 7 de marzo de 2008, tras el atentado.

César Vidal, locutor de la COPE: “Es justo que, siquiera por una vez, ZP que tanto ha ambicionado hermanarse con los que desean acabar con España y con la libertad reciba el fruto de sus hechos”. 7 de marzo de 2008, tras el atentado.

El ministro del Interior comparece ante la prensa pasadas las 15:00.

El Presidente del Gobierno comparece a las 17:00.

La Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) acuerda que las muestras de repulsa se realicen el lunes.

José Blanco lee la declaración acordada por todos los partidos y organizaciones sociales, el 7 de marzo, tras la reunión en el Congreso de los Diputados a las 19:00. El único que plantea problemas es el PP. El PP es el único que se opuso a que todos los partidos salieran conjuntamente a leer la declaración. Acto seguido, el PP hace su propia declaración, al margen de la acordada por los partidos y leída por el representante del partido de la persona asesinada. La declaración del PP, hecha por Ignacio Astarloa, pone el énfasis en que no se han aceptado sus postulados en el acuerdo.

Mariano Rajoy acude a las 23:25 a la capilla ardiente. Patxi López acepta el pésame de Rajoy y recrimina la actitud de Rajoy y la de María San Gil en los últimos cuatro años. Algunos medios de ultraderecha manipulan esta información.

Diferentes ayuntamientos gobernados por el PP, como el de Valencia, se desmarcan del acuerdo de la FEMP y realizan actos de condena del atentado. Los concejales del PSOE se desmarcan de estos actos y respetan el acuerdo de la FEMP.

La hija de Isaías Carrasco pide que se vote masivamente y que nadie manipule la muerte de su padre.

Cuatro años más.

Después de todo un día en un colegio electoral al norte de mi distrito, el cansancio no impidió la celebración de la victoria.

Dejo para más adelante una reflexión serena sobre la victoria de ayer, porque tengo unas enormes ganas de meterme en la cama.

Besos y abrazos a todos.

Defender AÚN MÁS la alegría.

...defender la alegría como un destino

defenderla del fuego y de los bomberos

de los suicidas y los homicidas [...]
Mario Benedetti

Hoy, Isaías querría que siguiéramos defendiendo la alegría.

Malditos los asesinos... y espero no tener que decir lo mismo de los oportunistas.

You'll never walk alone.

En el blog de Patxi López he encontrado este emotivo vídeo del PSE de Bilbao, en el que se recuerdan los mítines de Felipe en el Pabellón de La Casilla. Felipe volvió el miércoles a la casilla y el propio Patxi nos lo cuenta.

La música la pone la afición del Liverpool.

El domingo, vota PSOE, aunque caiga el diluvio.

Debates, medios y actos varios.

Cuando salí de la reunión de los voluntarios europeos con Elena Valenciano en Ferraz y me disponía ya a ver el debate en la sede del PSM con compañeros y compañeras de Juventudes, me llegó el encargo de acudir a Onda 6 (grupo Vocento) y defender la posición del PSOE en el coloquio previo y posterior, conducido por Alfredo Urdaci. A pesar de contar con 45 minutos antes y 45 después, a los invitados no habituales nos dieron escasamente la palabra, aunque creo que aproveché mis intervenciones.

En esta campaña me ha tocado responder a la llamada de diversos medios y no todos fáciles, bien por dificultades "técnicas" o bien por su línea editorial. La semana pasada, hablé en la BBC sobre las relaciones entre la Iglesia y el Estado.

Ayer, por la mañana, tuvimos el acto joven con Zapatero en la Universidad Carlos III, en un polideportivo a rebosar (nunca mejor dicho, porque hubo quien se quedó sin entrar) de jóvenes. Un gran acto. Quizás nuestra compañera Bárbara no haya dormido esta noche de la emoción por el agradecimiento de Zapatero a su trabajo, una emoción que se nos contagió a todos.

Hoy, acto de Zapatero en el Círculo de Bellas Artes, con la Plataforma de Apoyo a su candidatura. Ha sido un buen acto, salvo por lo reducido del aforo escogido. Os dejo algunas foto...

Y el vídeo en el que Bertolucci (uno de mis preferidos), Saramago o Carlos Fuentes expresan su apoyo a Zapatero.

Porque no todo está hecho, VOTA PSOE.

Por una gran movilización.

Ya falta poco.

Vaya días más locos (y alérgicos).

El jueves estuve en la Universidad Autónoma, en un debate entre el PP, HazteOír (una asociación conservadora) y JSE, organizado por JASP (una asociación estudiantil también conservadora). Así que, teniendo en cuenta que yo representaba a JSE, fue como esas películas de espadachines en las que el protagonista mueve su espada en respuesta a varios a la vez.

Ya os dejaré fotos.

Por la tarde-noche, debate en el Club Siglo XXI entre JSE, Nuevas Generaciones y Jóvenes de IU, en el que participó Sergio Gutiérrez, pero no así Nacho Uriarte, de NN.GG., que se echó para atrás porque tenía un mitin en Valencia.

El viernes, acto con claustrales de la UCM y con Dani Méndez por la mañana... y por la tarde, curso de interventores para JSCL.

Y ayer sábado, tuvimos el acto de JSCL en la plaza de Quintana, en la calle Alcalá, en el que intervinimos Carlos Martín, yo mismo, Verónica Díaz y Daniel Méndez. Y vinieron Maca y Sara.

No quiero dejar pasar la ocasión de demostrar que la comunicación en esta era es global... y que lo que uno diga en el extranjero se acaba sabiendo aquí.